EA considera que el PSE-EE «vende humo» con el proyecto del gran paseo

« Volver a Noticias

27 de abril de 2007

La portavoz y alcaldable de Eusko Alkartasuna, Mertxe Gárate consideró ayer que el PSE-EE de Eibar «vende humo», en la presentación de proyectos de su programa electoral, refiriéndose especialmente a la construcción de un paseo, por encima de la vía del tren, que trata de unir
Amaña con Azitain. «Nos parece una aberración que se plantee este proyecto, cuando no existe un proyecto técnico o previsión de sus costes y el Plan General aprueba el soterramiento. Si se desvia la vía del tren nos
vamos a encontrar con puentes a lo largo de todo Eibar». Tanto este proyecto como la instalación de nuevos ascensores estratégicos fueron calificados por EA como «claramente incoherentes». Asimismo, EA quiso salir al paso de las declaraciones del candidato a diputado general Miguel Buen por el PSE-EE en el que acusaba al grupo nacionalista de «torpedear» los proyectos de desarrollo de la Diputación, en nuestra ciudad. Segun indicó, Mertxe Gárate, «esto es rotundamente
falso. En Cultura, de 22 millones de euros de presupuesto provincial se han concedido 70.000 euros a Markeskua, 800.000 euros al Coliseo y 200.000 euros al Museo de Armas. En instalaciones deportivas, de 19 millones de euros global, para el centro de tecnificación de Ipurua se destinaron 900.000 euros, para Orbea, mientras que para las Residencias se apoyó con 500.000 euros su reforma y la regata de Matsaria con 1.069.000 euros y para la variante, con 50 millones de euros. ¿Cómo se puede hablar de
racanería cuando Eibar, con el 4 por ciento de la población guipuzcoana recibe el 10 por ciento de presupuesto de deportes del ente foral?. Por otro lado, EA calificó de «nefasta gestión la de Iñaki Arriola que perdió ayudas de 4 a 6 millones de euros por el Izartu o de 300.000 euros, en el 2006, por no iniciar la construcción de la piscina de Orbea. No se puede acusar de racanería a una institución, cuando no se ha hecho nada para conseguir esas ayudas».

El Astelena

Por último, EA solicitó «transparencia« en la operación de compra del frontón Astelena. «Vemos bien que se compre el frontón, aunque no estamos de acuerdo con la gestión que se ha llevado a cabo permitiendo su cierre durante 2 años. Tampoco entendemos, cómo el 40 por ciento de la propiedad,
quede conforme con el aprovechamiento urbanístico, frente al otro 60 por ciento. Queremos que se nos expliquen todos los términos de la operación».

Fuente: Diario Vasco

« Volver a Noticias